歐盟議會對3D打印技術實施知識產(chǎn)權和民事責任法
盡管歐盟現(xiàn)在有很多的事情，但最近還是有時間討論是否實施3D打印技術法規(guī)。這個話題是由歐洲議會的司法委員會（JURI）的成員在布魯塞爾舉行的。
在一份關于會議的“工作文件”中，歐盟政治家概述了增材制造技術的多種多樣的好處：從能夠生產(chǎn)定制的醫(yī)療設備，到改善公司物流，比現(xiàn)有的制造工藝更環(huán)保。
文件中寫道：“歐盟已經(jīng)把3D打印技術作為優(yōu)先領域之一。委員會在其最近關于治理全球化的反思文件（COM（2017）240）中提到，這是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型的主要因素之一。”
值得注意的是，該報告突出了制造業(yè)務和就業(yè)率的3D打印的潛力。它認為在制造過程中“減少干預次數(shù)”將使企業(yè)能夠離開外包勞動制度，“遣返”生產(chǎn)，從而在國內(nèi)創(chuàng)造更多（更高等級）的工作。
另一方面，也出現(xiàn)了一些與增材制造有關的潛在風險，包括武器和其他非法產(chǎn)品的3D打印。然而，討論的主要焦點與知識產(chǎn)權和民事責任風險有關。
民主黨自由與直接民主歐洲成員Joelle Bergeron寫道：“由于制作的對象是數(shù)字化設計的，所以修改和應用它的可能性是無止境的。這個新技術結合了數(shù)字和物理方面的事實也改變了生產(chǎn)鏈的運作方式：文件的在線可用性預示著公眾參與式創(chuàng)新的出現(xiàn)，因為開源文件可以自由修改，改進和定制。”
雖然大多數(shù)制造商社區(qū)可能將3D打印的這些功能看作是一件好事，但報告強調(diào)，它們可能會對某些應用程序（如3D打印醫(yī)療植入物和設備，或飛機和汽車部件）提出挑戰(zhàn)。
該工作文件概述了可以采取的一系列措施來解決知識產(chǎn)權和民事責任風險與3D打印，包括建立一個“可打印對象的全球數(shù)據(jù)庫”，可以控制如何復制版權3D模型;對3D模型的私人復制品的數(shù)量實施“法定限制”;甚至要征收3D打印稅，以彌補知識產(chǎn)權持有人因3D打印復制造成的損失。
最終，雖然許多JURI成員（特別是來自綠黨，保守派和自由派的成員）在現(xiàn)階段提出了實施法規(guī)和限制3D打印技術的問題。換言之，技術在研究和創(chuàng)新方面的收益目前超過其知識產(chǎn)權和民事責任風險。
編譯自:3ders.org
在一份關于會議的“工作文件”中，歐盟政治家概述了增材制造技術的多種多樣的好處：從能夠生產(chǎn)定制的醫(yī)療設備，到改善公司物流，比現(xiàn)有的制造工藝更環(huán)保。
文件中寫道：“歐盟已經(jīng)把3D打印技術作為優(yōu)先領域之一。委員會在其最近關于治理全球化的反思文件（COM（2017）240）中提到，這是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型的主要因素之一。”
值得注意的是，該報告突出了制造業(yè)務和就業(yè)率的3D打印的潛力。它認為在制造過程中“減少干預次數(shù)”將使企業(yè)能夠離開外包勞動制度，“遣返”生產(chǎn)，從而在國內(nèi)創(chuàng)造更多（更高等級）的工作。
民主黨自由與直接民主歐洲成員Joelle Bergeron寫道：“由于制作的對象是數(shù)字化設計的，所以修改和應用它的可能性是無止境的。這個新技術結合了數(shù)字和物理方面的事實也改變了生產(chǎn)鏈的運作方式：文件的在線可用性預示著公眾參與式創(chuàng)新的出現(xiàn)，因為開源文件可以自由修改，改進和定制。”
雖然大多數(shù)制造商社區(qū)可能將3D打印的這些功能看作是一件好事，但報告強調(diào)，它們可能會對某些應用程序（如3D打印醫(yī)療植入物和設備，或飛機和汽車部件）提出挑戰(zhàn)。
該工作文件概述了可以采取的一系列措施來解決知識產(chǎn)權和民事責任風險與3D打印，包括建立一個“可打印對象的全球數(shù)據(jù)庫”，可以控制如何復制版權3D模型;對3D模型的私人復制品的數(shù)量實施“法定限制”;甚至要征收3D打印稅，以彌補知識產(chǎn)權持有人因3D打印復制造成的損失。
最終，雖然許多JURI成員（特別是來自綠黨，保守派和自由派的成員）在現(xiàn)階段提出了實施法規(guī)和限制3D打印技術的問題。換言之，技術在研究和創(chuàng)新方面的收益目前超過其知識產(chǎn)權和民事責任風險。
編譯自:3ders.org